![Ex - vlivači Seznam forumov](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Ex - vlivači Klepetalnica ex-vlivačev
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Gabriel Administrator foruma
Pridružen/-a: 30.12. 2010, 12:10 Prispevkov: 108
|
Objavljeno: 25 Maj 2012 06:04 Naslov sporočila: TE Šoštanj |
|
|
Polemike o graditvi 6. bloka na začetku nisem spremljal. Ocenil sem, da je zadeva «za lase privlečena», da je pri nas normalno, da novinarji nasprotujejo stroki. Ko sem zasledil Stanetov prispevek v Delu sem mislil, da si je nekdo izposodil njegovo identiteto.
Danes globoko obžalujem mojo veliko zmoto.
Staneta prosim, da mi pošlje zadnji prispevek. Z zanimanjem ga bom prebral.
Glede ne naš pogovor na izletu sem govoril z našim direktorjem, ki se pogaja z Alstomom. Pravi, da je naša elektrarna standardna (nič posebnega), da nekaj podobnih objektov obratuje, da v tem času vzporedno gradijo 6 takih elektrarn..
Pravi, da bo cel objekt zgrajen samo iz 4 vrst jekel. Kotel bo v glavnem iz jekel P91 (oznaka se uporabljajo v kotlogradnji). Po EN ima jeklo oznako 10Cr9Mo1VNbN/SA Z materiali odpornimi proti lezenju se nisem posebej ukvarjal. Vem, da je bilo omenjena jekla razvita pred 15 leti. O njih so veliko pisali ter se danes največ uporabljajo v za kotlovske cevi.
Kotel gradijo Nemci. Izvajalci so Poljaki. Francoski Alstom bo dobavil turbino in generator.
Naša podjetja (Esotech, Nafta Lendava, Kovit, Sipotech) bodo delala na pralniku dimnih plinov. Pralnik bolj poznam. Ko se je gradila odžveplevalna naprava na bloku 5 sem takrat vodil nadzor.
Ne znam pojasniti kratice TEŽ6. Kaj naj bi pomenil Ž?
Lep dan!
Rič |
|
Nazaj na vrh |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vesta94
Pridružen/-a: 07.01. 2011, 23:10 Prispevkov: 121
|
Objavljeno: 25 Maj 2012 22:39 Naslov sporočila: Blok 6 v TEŠ |
|
|
Moj zadnji prispevek je bil kot pismo bralcev objavljen v DELU 12.5.2012. Kje si našel TEŽ ne vem, lahko da je to tiskarški škrat, ali pa posledica tega, da imaš ti včasih teŽave z branjem.
Po mojih informacijah je za cevi v kotlu predvideno jeklo T 24 (0,1% C; 2,40% Cr; 1,0% Mo, Ti, B), lahko pa, da je zaradi težav s tem jeklom prišlo do spremembe.
Sestavek ti pošiljam na tvoj e-naslov.
Kar se pa tiče običajnosti elektrarne: v Neurathu v ZRN trenutno poizkusno Alstom zaganja dva bloka (BOA2 in BOA3). Po zadnjih informacijah zaradi težav trenutno delajo z zmanjšanim tlakom pare.
Drži pa, da Alstom gradi po svetu većje število termoelektrarn, ki naj bi delovale pod enakimi pogoji, kot je predvideno za blok 6 v TEŠU (610°C, 275 barov) in s tem dosegale izkoristke na nivoju 43 - 45%. V rednem obratovanju pa jih po mojem vedenju še ni.
Proti bloku 6 se niso pričeli upirati novinarji temveč razne civilne družbe. Nasprotno naše časopisje je bloku 6 prej naklonjeno kot ne, saj imajo civilne družbe velike težave z objavo svojih stališč.
Rič pa vse najboljše k tvojemu rojstanemu dnevu.
LP Stane |
|
Nazaj na vrh |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
lado.lenart@ijs.si
Pridružen/-a: 07.01. 2011, 18:20 Prispevkov: 95
|
Objavljeno: 26 Maj 2012 20:36 Naslov sporočila: |
|
|
O stvari s strokovnega stalisca nimam pojma. Verjetno ga imajo vsi, ki o tem pisejo in govorijo.
Kar pogresam, je primerjava med ceno elektrike v podvojenem kompleksu centrale v Krskem in v TES. Nikakor ni slucajno, da ima centrala v Fukusimi vec reaktorjev, ravno tako jih je imela crnobilska. Ce je doba delovanja reaktorja omejena, trajanje turbinskega bloka pa prakticno ni, je dodatni reaktor planiran ze v osnovnem projektu.
HB, pri nas 'zelenega' protireaktorskega lobija ni. Zacuden sem nad zapiranjem ( predvidenim ) atomskih central drugje na svetu. Ze zaradi higiene - ce primerjamo varianto atomske centrale s premogovo,l moramo sem pristeti rudniske nesrece.
Da ne dolgovezim: korelacija med potrosnjo elektrike, s tem v zvezi BDP -> dostopnost zdravstvenih storitev -> podaljsanje zivljenske dobe ...
obstaja in govori v prid jedrskim centralam.
Ob > 100.000 brezposelnih ev. zapiranje rudnika vejetno ni problem, velenjski premog se kot energent lahko koristi namesto indonezijskega itd.
Ricu se cestgitke za rojstni dan in dan mladosti.
Dobro bi se bilo domisliti cesa za pritegnitev ostalih ex. v. v forum. Morda nagradne krizanke, nagradne uganke, skratka novi Twitter - gremo na borzo kot Mark.
Tomaz bi me pohvalil - v zameno za drogeraske recepte sodelujem na tecaju avtogenega treninga - gre za tecno lececo-zdravnico.
Danes sem bil na Katarini s kolesom : ubijalsko. Pot preko Horjula do Vrhnike je bila po katarinskem klancu samo se iztekanje. Sploh pa: uporaba dopinga v kolesarstvu presega vse - skupina kolesarjev v dresih 'Vuelta' me je pustila stati na mestu.
Mislim obiskati Stefana in Micko in ju prikljuciti na forum.
LP Ladi. |
|
Nazaj na vrh |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vesta94
Pridružen/-a: 07.01. 2011, 23:10 Prispevkov: 121
|
Objavljeno: 26 Maj 2012 21:56 Naslov sporočila: TEŠ |
|
|
Strnjeno v par stavkov:
-polemika okrog bloka 6 se je začela, ko so TEŠovci in HSEjevci ¨dvignili strošek za izgradnjo bloka 6 z začetnih 602 mio. EUR na 1.500 mio.
-civilna iniciativa, pri kateri sem udeležen, je pričela navijati za obnovo obstoječih blokov 4 in 5,ki bi stala po oceni energetikov pod 200 mio. EUR, povečala izkoristek na ca. 38 %, kar sicer ni enako predvidenemu izkoristku bloka 6 (43%), zagotavlja pa delo rudarjem, podaljša življensko dobo obnovljenima blokoma do leta 2030 in pušča prosta investicijska sredstva za izgradnjo objektov za proizvodnjo elektrike iz obnovljivih virov (elektrarne na Savi, veterne elktrarne, fotovoltajika) ter za uvedbo pametnega omrežja, s katerim je možno zmanjšati porabo električne energije za 30%.
-uradni energetiki, ki za davkoplačevalski denar izdelujejo študije za blok 6, o naših predlogih nočejo šlišati, oziroma jih dosledno zavračajo. Tako so npr. pri firmi Evonik, ki je poslovno povezana z Alstomom naročili študijo o obnovi blokov 4 in 5, ki ju je sicer gradil Siemens in postavili take zahteve glede podaljšanja njune življenske dobe, da so bili izračunani stroški na nivoju 600 mio. EUR.
-v svetu, tudi v bogati Nemčiji pa stare elektrarne obnavljajo. Samo s spremembami lopatic parne turbine je možno izkoristek elektrarne povečati za ca 2%.
Za prvo silo naj bo mojega nepravovernega čvekanja dovolj.
LP Stane |
|
Nazaj na vrh |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|